ANP afpersburo wil geld van me zien – help procederen!

ANP afpersburo probeert mij geld afhandig te maken voor een foto van het graf van Hans Kok, ten onrechte. De foto stond bij mijn artikel over de doofpot rond zijn dood. IK betaalde reeds een keer, niet wetende dat de claim niet klopte en uit angst voor grotere financiële problemen. Nu wil de ANP voor dezelfde foto nog een keer geld zien omdat die bij de promotie van het artikel ook op facebook was beland. Oplichters zijn het!

IK heb ditmaal Martine Bakx in de arm genomen die ruimte ervaring heeft met het aanpakken van deze zgn. ‘fototrollen’ maar om te procederen is geld nodig. ANP wil niet toegeven dat ze fout zitten en het reeds betaalde geld ook niet terugbetalen.

Doel is om aan deze praktijken een einde te maken. Wie financieel kan helpen om ANP afpersburo in ons aller belang een halt toe te roepen, check de crowdfunding ‘Genoeg is genoeg! Ik sleep ANP voor de rechter!

Dit is de tekst van de crowdfunding, door Martine Bakx:

Genoeg is genoeg: ik sleep ANP voor de rechter!

Ik ben Martine Bakx en worstel al jaren met fototrollen. Er is goede jurisprudentie nodig en ik wil een poging wagen met een dubbele claim voor een oude foto uit de archieven van ANP.

Algemeen directeur Martha Riemsma meldt in een ingezonden brief dat ANP gestopt is met de fototrol uit België omdat soms “de redelijkheid en proportionaliteit uit het oog werd verloren”. ANP treedt nu zelf op tegen onrechtmatig gebruik van foto’s uit de beeldbank ANPfoto.nl.

De nieuwe werkwijze, met team Fairlicensing, blijkt helaas geen verbetering. De claims en de afhandeling ervan zijn nu zelfs zo vals dat ik, ondanks dat ik weet hoe bureaucratisch en onvoorspelbaar een rechtsgang is, ANP wil dagvaarden.

Het dossier dat ik aan de rechter wil voorleggen

Op 6 december 2025 deelt Joke op Jokekaviaar haar eigen herinnering aan de dagen rondom het overlijden van kraker Hans Kok in een politiecel. Ze plaatst daar een foto bij van de grafsteen van Hans Kok . De foto stond ooit met deel- en downloadknoppen op ANP-archief.nl: een website van de stichting ANP Foundation. De stichting is in 2008 opgericht om het historisch archief van ANP gratis beschikbaar te maken voor het publiek.

Op 16 februari 2026 krijgt Joke een mail van ANP. Die stelt dat Joke de foto onrechtmatig gebruikt heeft en dat ze € 419,36 moet betalen of een geldige licentie moet uploaden. Omdat ze geen bewijs heeft dat ze de foto mocht gebruiken én heel krap bij kas zit besluit ze om gebruik te maken van de aangeboden 10% korting. Een kennis schiet het bedrag voor, Joke spreekt af het in 10 termijnen terug te betalen.

Op 15 april 2026 krijgt Joke weer een mail van ANP, ze moet nogmaals € 419,36 betalen omdat de foto getraceerd is bij een Facebook-link.

Joke is in de veronderstelling dat ze al betaald heeft voor de foto, op de factuur staat echter dat ze alleen betaald heeft voor het gebruik in het verleden. Dat versterkt mijn vermoeden dat het puur om het geld gaat en niet om het handhaven van de auteursrechten van bij ANP aangesloten fotografen zoals Riemsma in haar ingezonden brief beweert. Er wordt namelijk niks geregeld voor toekomstig gebruik. Bovendien is de foto uit 1987, de fotograaf werkt al meer dan 20 jaar niet meer voor ANP.

Joke vraagt bij de tweede claim naar bewijs dat ANP de rechthebbende is. Nog dezelfde dag reageert ANP – zonder enig bewijsstuk te verstrekken – met: “De opname van het beeld in deze beeldbank geldt als bevestiging dat het ANP gerechtigd is tot exploitatie van het werk. In dit geval berusten de rechten bij het ANP.”

Daarop roept Joke mijn hulp in. Ik laat ANP weten dat de foto gratis beschikbaar is gesteld door stichting ANP Foundation, dat beide claims daarom ongegrond zijn, dat Joke haar geld terug wil en doe een schikkingsvoorstel voor tweemaal het betaalde bedrag met 10% korting als ANP binnen 14 dagen betaalt. ANP reageert niet inhoudelijk, ANP wil dat ik eerst een machtiging overleg en blijft dat herhalen. Als ik aangeef dat ik daartoe niet verplicht ben zolang zij geen enkel bewijs van mandaat overleggen, vragen ze naar bewijs “dat de betreffende afbeelding is verkregen in de periode waarin deze vrij beschikbaar was.”

Dat was voor mij de spreekwoordelijke druppel. Ik heb ANP nog eenmaal de gelegenheid gegeven de zaak buitengerechtelijk op te lossen. Daar heeft ANP geen gebruik van gemaakt. Ergo, ANP weigert het dossier van de Facebook-link te sluiten en stuurt, alsof er geen discussie plaatsvond, nog steeds gestandaardiseerde berichten.

Met de volgende argumenten ga ik betogen dat Joke niet onrechtmatig handelde jegens ANP:

• De ene tak van ANP (stichting Foundation) geeft de foto gratis weg. De andere tak (Fairlicensing) komt na geconstateerd gebruik de hoofdprijs voor een licentie opeisen. Een rechter zal toch hopelijk wel inzien dat het ANP is die onrechtmatig handelt.

• Joke is een particulier, heeft geen winstoogmerk en het gebruik valt mogelijk onder het citaat- of thuiskopierecht. Mocht een rechter toch oordelen dat Joke het auteursrecht schendt, dan is de schade nihil.

De foto is niet oorspronkelijk omdat ze ontleend is aan een ander werk: de grafsteen met de tekst is het hoofdonderwerp van de foto. Mogelijk is de foto dus niet eens een werk dat voor bescherming in aanmerking komt. Dat betoog ga ik achterwege laten, om te voorkomen dat de rechter geen verdere beoordeling hoeft te doen. Ik wil namelijk – in het algemene belang – een misbruik van recht verklaring. Duizenden mensen ontvangen jaarlijks net als Joke van dit soort claims en een aanzienlijk deel betaalt uit angst voor een rechtsgang.

Procederen kost – naast gruwelijk veel tijd – geld en is altijd met een risico.

Ik wil € 2.500,- inzamelen, zodat in ieder geval de proceskosten bij verlies gedekt zijn.

Ik ga de dagvaarding opstellen zodra dat bedrag bereikt is…

Poten af van onze vrijheid!

Reeds verschenen in Konfrontatie

Eens, lang geleden, toen ik nog maar net politiek bewustzijn begon te ontwikkelen, toog ik met een emmer witkalk en een kwast naar de gangen onder onze flat waar zich de boxen bevonden. In die gangen, op deuren en muren, hadden fascisten hakenkruizen geklad. Die schilderde ik over, in de volle overtuiging dat wat ik deed, goed was. Ik kan me niet herinneren dat iemand het me ooit heeft zien doen, maar blijkbaar wist mijn broer het destijds wel, want die herinnerde mij er afgelopen week toevallig aan.

Vermoedelijk zouden de meeste mensen me een duim omhoog gegeven hebben, als ze me bezig gezien hadden. Ik was vooral voorzichtig omdat ik de plaatsers van die hakenkruizen niet wilde tegenkomen. Die zijn er toen trouwens wel achter gekomen wie hun nazi-uitingen verwijderde. Ze hebben me wel eens opgewacht en gelukkig zag ik dat op tijd. Anders was ik waarschijnlijk vanaf de achtste verdieping van de flat ‘gevallen’.

We zijn een slordige vijftig jaar verder nu, en ik vraag me nu af: hoe is het besmeuren en beplakken van verkiezingsposters van fascistische partijen met leuzen, posters en stickers die dat fascisme aanwijzen, zo anders dan het overschilderen van die hakenkruizen? Afgezien van het feit dat de methode anders is. Overschilderen is wat anders dan een tekst op enige manier plaatsen. Weghalen of overschilderen zijn overigens ook bijzonder effectief.

Maar.. Is de tijd zo veranderd? Dat allereerst! Tenslotte werd het in de decennia na dat overschilderen van die hakenkruizen ook nog zonder beperkingen toegestaan om met veel kabaal te protesteren als er een fascist verkozen werd in gemeenteraad of parlement. Menig groot protest vond er plaats bij het inzweren van de fascist Janmaat, die overigens nog maar een kleine jongen was vergeleken met het fascistentuig dat we tegenwoordig hebben. Janmaat werd zelfs nog veroordeeld voor zijn ‘vol is vol’.

Tegenwoordig wordt dat ‘vol is vol’ als een heel fatsoenlijke mening gepresenteerd in de politiek en de media die volop ruimte geven aan het fascistentuig. De normalisering van het fascisme is dus een van de oorzaken van de aanvallen op antifascisten, wat ze ook doen. Of het nu het sturen van een protestmail is, het overstemmen van fascisten, of het plakken van posters: het zijn de antifascisten die telkens als het probleem worden aangewezen. Terroristen zijn we! Daar is ook niet veel meer voor nodig, behalve als je genocide pleegt natuurlijk.

Nu dus Halsema die geciteerd werd in NRC van gisteren 16 maart: ‘Poten af van de verkiezingsposters!’ Teksten, stickers en posters met bijvoorbeeld de boodschap ‘Hitler werd ook verkozen’ op een poster van een van de vele extreem-rechtse partijen? Schande! En dat is niet alleen veranderde tijd. Het is veranderde mores. Waar fascisten als Janmaat in hun tijd nog te vies om aan te pakken waren, keerden zo ongeveer vanaf de tijd van de aanslagen van 11 september 2001 en de moord op Pim Fortuyn in 2002 de kansen voor fascisten.

Kijk waar we nu zijn, in de politiek en op straat. De fascisten zijn uit hun holen gekropen, deels niet of nauwelijks verholen zoals Forum voor Dictatuur van Baudet en tegenwoordig dat enge mens dat nu op hun verkiezingsposters staat (die Hitlersnor staat haar goed!), deels zich verschuilend achter de vele hondenfluitjes. En dan is er nog de Wilders een-lid ‘partij’ . De rest van de politiek is er in de loop der jaren steeds verder tegenaan gaan schurken. Het nieuwe kabinet onder Jetten neemt de fascistische asielplannen doodleuk een-op-een over. Ja, het is lekker warm daar, waar de kiezers gelokt door zondebok politiek en verdeel-en-heers retoriek naar toe trekken. Zoveel mogelijk graantjes meepikken is het devies.

Terug naar die verkiezingsposters. Dit jaar trekken antifascisten meer dan ooit in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen in vele plaatsen erop uit om al die fascistische propaganda van de gepaste waarschuwing en duiding te voorzien. Juist bij de gemeenteraadsverkiezingen omdat lokaal op allerlei plekken de strijd rond de komst van AZC’s is losgebarsten. Al dan niet lokale fascistenpartijen stoken er de boel op om vervolgens bijval te krijgen van de al dan niet lokale straatfascisten. Ze versterken elkaar. Hits de boel op, zeg vervolgens dat er geen steun is voor dat AZC, doe er een portie dreigementen bij, en klaar is Adolf.
Maar wat roept Halsema? Dat we van de fascistenpropaganda af moeten blijven! En dat is dus hetzelfde als zeggen: Laat die hakenkruizen maar staan. “Blijf af van de hakenkruizen!’ is het vrij vertaald.

Is het nou zo moeilijk om de lessen van de jaren ‘30 voorafgaand aan ‘40 – ‘45 door te trekken naar het heden? Ik vermoed dat dat het niet is. Politici en media willen gewoon graag in het gevlei komen en veel te fatsoenlijk zijn want ja, de democratie… We moeten tolerant zijn want het is een mening. Maar voor de zoveelste keer: fascisme, onderdrukking, racisme, haatzaaierij: het heeft nul komma nul te maken met ‘een mening’. Die geef je geen ruimte. Nergens. En Halsema weet toch ook dat het niet met concentratiekampen en gaskamers is begonnen maar met ontmenselijking van als onwenselijk aangewezen mensen?

Overigens, we zijn ook nog niet vergeten hoe Halsema ‘progrom!’ begon te roepen toen zionisten fascisten die door de stad trokken met hun terreur met gelijke munt terug waren betaald. Genocidefans als slachtoffer. Fascisten als slachtoffer. Halsema zit er niet mee. Halsema en vele anderen zitten selectief in redenen voor verontwaardiging te shoppen. Alles dat de status quo bevestigt kan op actieve steun rekenen. Zo voeden ze heel collegiaal als politici onder elkaar het fascisme.

Eigenlijk wordt het tijd voor een sticker of poster met daarop de waarschuwing voor de wegbereiders van het fascisme. Maar dat zijn er nog meer dan de fascisten zelf en we moeten toch ergens beginnen.
Dus, of het nu is met een emmer witkalk, een emmer lijm en een rol posters, of een permanent marker, spuitbus of een stapel stickers: laat het maar zien, of haal die fascisten troep volledig weg (die abri’s kunnen open!).

Poten af van onze vrijheid! Succes ermee!

Joke Kaviaar, 17 maart 2026

Breek het Europese IJS!

Dit artikel werd reeds geplaatst op Konfrontie

Op zaterdag 21 februari vindt er in Den Haag voor de tweede keer een protest plaats tegen de ICE razzia’s in de VS. De organisatoren verbinden daar de Europese situatie aan, want ook hier zijn razzia’s en deportaties.

Het is een illusie te denken dat Fort Europa het zoveel beter doet dan de VS. Wat Fort Europa beter doet is vooral het verbergen van de terreur tegen vluchtelingen. Het is niet zo zichtbaar als de zwaar gewapende ICE agenten in de straten van Minneapolis, Minnisota. Toch vallen ook hier, en misschien nog wel meer, doden. Fort Europa kent vele mensonterende detentiecentra en kampen en gewelddadige deportaties. Het is goed aan het oog onttrokken en weet zich dus te vrijwaren van hevige protesten, laat staan verzet. Laten we eens zien of we daar verandering in kunnen aanbrengen.

Abolish Frontex!

Lees verder

“Een van die krakers loopt blauw aan en hij ligt te braken”


Uit de doofpot rond de dood van Hans Kok

Dit artikel is verschenen in Buiten De Orde #3, 2025. Je vindt BdO #3 HIER.

Het was vrijdag 25 oktober 1985. Ik was een van de tweeëndertig arrestanten na de ontruiming van de woning Schaepmanstraat 59-1 de dag ervoor, in de Staatsliedenbuurt van Amsterdam. Het was de dag dat ‘Hansie-boy’ in een cel in het hoofdbureau van politie aan de Marnixstraat stierf. Wat ik hier ga vertellen is mijn getuigenis van die dag. En deze getuigenis is tot op de dag van vandaag in de doofpot gestopt en gebleven.

Wat ging eraan vooraf?

Lees verder

Strijd tegen racisme: laten we de stokjes overnemen!

Reeds geplaatst in Konfrontatie

Toen afgelopen zaterdag de laatste twee geplande demonstraties van Kick Out Zwarte Piet niet doorgingen omdat gemeenten en intochtcomités van Texel en Yerseke toezeggingen hadden gedaan om te stoppen met blackface Zwarte Piet, toog ik naar de tentoonstelling met de oproep: ‘Nederland, word beter!’ in Amsterdam.

Lees verder

Fascisten, zionisten: Laat ze niet lopen! Death To The IDF!

Reeds gepubliceerd in Konfrontatie.

Terwijl in Londen zaterdag meer dan 100.000 fascisten worden gefaciliteerd door de smeris aldaar, ook wanneer zij een tegendemo van antifascisten insluiten (kettelen), ontstaat hier de ophef over Bob Vylan die in Paradiso blijkbaar gezegd zou hebben fascisten op te zoeken op straat. En..? Dus..? Al zou die letterlijk hebben opgeroepen fascisten van straat te jagen, wat is het probleem?

Terwijl in Gaza het IDF bezig is om Gazastad inclusief inwoners volledig plat te bombarderen en op de West Bank massaal Palestijnen gegijzeld worden door dat zelfde IDF, ontstaat hier ophef over de slogan “Death Death To The IDF”. Met Your Local Pirates hebben we van die slogan een lied gemaakt, geïnspireerd door Bob Vylan. Uit solidariteit en als deel van de strijd voor een vrij Palestina en omdat de zionistische apartheidsstaat Israël geen recht van bestaan heeft als zijnde de koloniale genocidale bezettingsmacht die het is. Kom maar op, GenoCIDI! Kom maar op, Halsema. We blijven het zeggen: Death to the IDF en Down With Zionism!

Lees verder

NOOIT MEER IS NU!

Reeds gepubliceerd in Konfrontatie


[noot onderin vanwege verwijderd tekstdeel in dit stuk: de media citeerde de IS woordvoerder verkeerd]

Never again is now!’ stond er even in grote rode letters op het monument op de Dam afgelopen zaterdag. Vernieling, zo oordeelt de smeris en pakt de schrijver van de tekst direct op.

Er is eigenlijk maar een ding over te zeggen: Het is juist buitengewoon toepasselijk. De vraag is dan ook: waarom stond dat niet allang eerder, gebeiteld en wel, op dat monument? Is het omdat dit de hypocriete en ronduit fascistische kransenleggers op 4 mei wat teveel in hun gezicht zou schreeuwen dat ze daar niks te zoeken hebben met hun geveinsde zorg om slachtoffers van genocide?

Vandaag zag ik beelden van politie die het monument bewaakt. Stel je voor, er zal nog eens iemand overnieuw ‘Never again is now!’ op het monument schilderen. En zo wordt een stenen zuil beter beschermd dan de mensenlevens in Palestina. En niet elke dode is het waard om 1 minuut stilte voor te houden, laat staan om te voorkomen.

Voor herdenking is het monument op de Dam dan ook alleen maar in gebruik wanneer de machthebbers niet voor het hoofd worden gestoten, hun gelijk eraan kunnen trachten te ontlenen, en vooral ook: de ander die het niet met hen eens is te laten arresteren, met geweld het liefst, afschilderen als antisemiet, ordeverstoorder, of beter nog: terrorist! Zo werd afgelopen 4 mei iemand afgevoerd en daarbij letterlijk de mond gesnoerd vanwege het tonen van een Palestinavlag. De media die hier trouw de zionistische hasbara en de propaganda van het CIDI (overigens terecht voorzien van de kleur van het bloed dat aan hun handen kleeft, net als de zionistische ambassade) volgt is er vervolgens als de kippen bij om de demonstrant als gevaarlijke extremist weg te zetten.

Feitelijk verdient de herdenking niks anders dan de schreeuw uit het graf van de doden. De klaagzang van de nabestaanden.

Feitelijk verdient het monument op de Dam niks anders dan het dagelijks opnieuw opgebrachte opschrift:

NOOIT MEER IS NU! In welke taal dan ook.

En dat gaat niet alleen om Palestina. Het gaat ook om de vele vluchtelingen die verdrinken in de Middellandse Zee. Het gaat om de vele vluchtelingen die door push backs op diezelfde Middellandse Zee terug belanden in Libische martelkampen. Het gaat om de vele vluchtelingen die gevangen worden gezet in landen rond die Middellandse Zee is een veelheid van kampen waar het woord mensenrechten allang vergeten is. Daarvoor is Fort Europa, en daarmee de landen die Fort Europa in stand houden, verantwoordelijk, dus ook de Neederlandse overheid. Over de behandeling van vluchtelingen en andere migranten in dit land en landen om ons heen, heb ik het dan nog niet eens gehad. Reeds jaren is hier een systeem van apartheid in gebruik die koppelingswet heet. Reeds jaren is langdurige opsluiting van ongedocumenteerden staande praktijk. De plannen van Faber voor iets dat merkwaardig genoeg nog ‘asiel’beleid heet, ontnemen mensen nog meer rechten. De decennialange hetze waardoor nu rechts extremisten de straat opgaan om de komst van een AZC te verhinderen is intussen een gevolg van de jarenlang politieke haatcampagne tegen vluchtelingen en migranten en tegen moslims in het bijzonder. Wilders komt van harte meedoen.

Kortom, die huichelarij op 4 mei is er altijd al geweest. Dat monument op de Dam is eerder een schaamlap dan een oprechte herinnering aan de genocide die de nazi’s pleegden en een waarschuwing voor herhaling van zulke misdaden. En dat is het, omdat we er niet mogen wijzen op de les die geleerd had moeten zijn, namelijk dat fascisme begint met mensen wegzetten als anders, vervolgens als crimineel of overlastgevend, parasiet. De parallellen met hoe Israël nu Palestijnen aanduidt om de genocide goed te praten zijn zo duidelijk dat het meer dan pijnlijk is hoe makkelijk daarvan wordt weggekeken.

Een tekst op het monument echter: DAT is een belediging! DAT is pas erg. Dat is een reden om demonstraties te verbieden! DAT doet pas pijn aan je ogen, en niet:

de uitgemergelde kinderen in Gaza,

het volledig platbombarderen van Gaza,

de aanvallen van kolonisten en terreurleger IDF op de Westelijke Jordaanoever,

de racistische uitspraken en plannen die we horen uit het Israëlische parlement,

de etnische zuiveringen sinds 1948,

de apartheid,

de systematische ontmenselijking, deportaties en opsluiting van vele mensen die een plek om te bestaan zoeken in Fort Europa.

Dat alles wordt gesteund in woord, daad en geld, door de plechtige herdenkers bij dit monument op de Dam in Amsterdam op 4 mei, en dat is waarom er elke dag

NEVER AGAIN IS NOW!

op het monument op de Dam hoort te staan.

Joke Kaviaar, 18 augustus 2025

[noot] Verklaring verwijderd tekstdeel.

Aanvankelijk citeerden verschillende media kanalen direct erna een IS woordvoerder die de actie ‘smakeloos’ zou hebben genoemd. Het ziet er naar uit dat de uitspraak in de mond is gelegd door de media. Ik nam aanvankelijk de uitspraak in mijn artikel als juist over, aangezien de IS deze zelf na twee dagen, ten tijde van het schrijven van dit artikel, nog altijd niet weerlegd had. Bij deze dus de verwijdering van het tekstdeel daarover alhier.

Naar nu blijkt klopt ‘smakeloos’ als veroordelend citaat dus niet. De IS heeft om een rectificatie gevraagd, waarop de tekst in een aantal online media is aangepast (behalve bij schrijven dezes het Parool). In Nu.nl is het verbeterd als: “Volgens haar kan de bekladding als “smakeloos” worden gezien, maar is “niet per se een grens overschreden”.

Persoonlijk vind ik dat nog altijd weinig sterk, maar het is wat anders dan ‘het is smakeloos’.

Het is aan de IS om hierover nader wat naar buiten te brengen.

ALS ZE KOMEN IN DE MORGEN *

Dit stuk verscheen reeds in Konfrontatie

Afgelopen 14 juli was het zes jaar geleden dat Will Van Spronsen bussen van ICE in de fik stak bij een detentiecentrum, verder te noemen: concentratiekamp. De toegesnelde smeris schoot hem dood.

Ook toen al was het immigratiebeleid van de VS schandelijk en om te huilen en het zou nog veel erger worden. Maar de nog altijd niet vergeten vurige daad van verzet van Will Van Spronsen heeft nu, zes jaar later, heel wat vonken doen overslaan in reactie op Trumps fascistische immigratiepolitiek. Een politiek die nog veel erger en openlijker haat tegen immigranten verspreidt dan voorheen om goedkeuring ervan te bewerkstelligen. Immigranten worden daartoe weggezet als bendeleden, maar ook iedereen die in actie komt tegen genocide, mensen met een green card of een lopende asielaanvraag kunnen doelwit zijn en ineens alle rechten verliezen. Trump wil alles en iedereen van de kaart vegen die hem onwelgevallig is. Daarvoor worden bakken geld extra gestoken in de slagkracht van Trumps Gestapo genaamd ICE en voor het bouwen van kampen en voor deportaties.

Lees verder

JE HEBT EEN PASPOORT, TOCH?

Dit artikel verscheen reeds in Konfrontatie

We leven in een land waar extreem rechtse zelfverklaarde milities de grenzen gaan ‘bewaken’ omdat Wilders, die in de tweede kamer zijn zin niet meteen krijgt, ze daartoe aanmoedigt.

We leven in een land waar extreem rechtse hordes te hoop lopen tegen de komst van een AZC in hun woonplaats omdat Wilders hen daartoe aanmoedigt.

We leven in een land waar fascisten doen alsof zij de mensen van het volk zijn terwijl ze het kapitalisme meer dan wie dan ook dienen.

We leven in een land waar om de fascisten heen zogenaamd linkse politici trachten graantjes mee te pikken en persmuskieten zich haasten om de hetze en vuilspuiterij met graagte te publiceren, zonder enige kritische vragen.
We leven in een land. En daarmee begint alle ellende.

Lees verder

‘Willen de fascisten alsjeblieft die fascist ontslaan?’

Reeds verschenen bij Konfrontatie

Hoezo is er een petitie om minister Faber van haar post te laten verwijderen? Komt er een ‘betere’ minister voor in de plaats? Definieer ‘beter’ dan eerst maar eens. Wat is de bedoeling? Dat er eentje komt die ‘capabeler’ is, er niet zo’n ‘puinhoop’ van maakt? Of eentje die minder opvallend de belichaming is van ‘vreemdelingen’haat? En wat zou je denken? Zou Wilders als almachtige alleenheerser van zijn PVV-rijk iemand op die post zetten die vluchtelingen NIET haat? Dat is toch precies de bedoeling, dat die haat in beleid wordt omgezet?

Lees verder